В Ботаническом словаре П. Седира читаем:«Корень (цикория) может служить могущественным средством от порчи, но собирать его нужно с соответствующими церемониями: в день рождения Иоанна Крестителя, до восхода Солнца, стоя на коленях, прикоснуться к корню золотом и серебром, а потом мечом Иуды Маккавея вырвать из земли с клятвами и другими церемониями. Будучи собран при Юпитере в Стрельце или Солнце во Льве и притом в час Венеры, он получает свойства заживлять язвы и раны и способствует образованию рубцов»
Анализ полученных результатов
Сравнивая относительную погрешность измерений в 1-й и 2-й частях эксперимента, можно определить точность работы р/э методом.
Как правило, в первом эксперименте (опыт № 1) точность экспериментальной работы оказывается достаточно высокой. Нетрудно понять, почему это происходит. Завершив первые измерения маятником и увидев реальные показатели своего пульса (определенного по секундомеру), вы неосознанно можете так повлиять на показания «маятника», что они с большой точностью совпадут с реальной (объективной) частотой вашего пульса. Многочисленные эксперименты, проведенные нами, показали, что фактор «самопрограммирования» достаточно распространен даже среди «опытных» специалистов в области радиэстезии. Зачастую относительная ошибка измерений таких специалистов оказывается близкой к 0%.
Поэтому главная задача при любых радиэстезических измерениях — всегда оставаться «нейтральным» к получаемым результатам. В противном случае за счет эффекта «самопрограммирования» вы будете часто выдавать желаемые (предсказываемые) результаты за действительные (объективные).
Анализ второй части проводимого эксперимента (опыт № 2) может вас несколько разочаровать. Ведь в данном случае, не зная истинных показателей частоты своего пульса и опираясь на показатели из опыта № 1, вы можете получить достаточно большую погрешность. Помните, что даже незначительное волнение или любые внешние факторы могут повлиять на частоту вашего пульса, которая не регулируется сознанием.
Поэтому данные из опыта № 2 более близки к реальной точности вашей радиэстезической работы.
На рис. 5.3 представлена зависимость точности радиэстезических измерений от относительной ошибки ваших измерений, полученной в описанном выше эксперименте (опыт № 2).
