Опять возвратимся к вопросу, с кем нам приятно общаться? Мы уже выяснили, что, как минимум, у людей должны быть общие интересы, но — согласитесь! — этого явно недостаточно. Для того, чтобы «ментальные облака» с близким информационным наполнением могли слиться в единое целое, объединяющее собеседников, они должны сначала приблизиться друг к другу.
Оказывается, что при общении оптимальный обмен «ментальными облаками» (мыслями) между собеседниками не всегда возможен. Происходит это потому, что всегда работает еще один закон ментального поля.
Внимание!
Второй закон ментального поля: Мысли (ментальные облака) человека «активного», с четкими целями и сильной волей, стремятся (двигаются) к «пассивному» человеку, у которого больше развита способность к восприятию. И наоборот, мысли «пассивного» человека стремятся к «активному», волевому человеку.
То есть обмен мыслеобразами наиболее эффективно осуществляется между людьми, один из которых относится к «ведущим», а другой — к «ведомым». Все хорошо знают, как плохо понимают друг друга два человека, которые от природы наделены качествами лидера. Недаром в народе говорят, что «два медведя в одной берлоге не уживутся», не может быть двух хозяек на одной кухне, двух лидеров в одном деле и т.д. Заметим, что ничего хорошего не получается и в том случае, когда в семье, на работе, в путешествии и при любых других контактах рядом в течение длительного времени оказываются, например, два пессимиста.
Можно попробовать представить себе «работу» данного закона следующим образом. Когда, например, вы говорите (вы активны), то для того, чтобы ваша мысль дошла до собеседника, он должен быть в пассивном состоянии, то есть слушать вас и молчать. Согласитесь, когда два собеседника одновременно говорят (оба активны) или когда они одновременно думают и молчат (оба пассивны), никакого хорошего ментального энергообмена между ними не происходит, даже если тема разговора для обоих представляет большой интерес.
