В Ботаническом словаре П. Седира читаем: «Омела дубовая. Холодна и суха. Содержит силы Меркурия. Ее infusum, будучи принят к концу менструации, облегчает зачатие. Ягоды, высушенные, растертые в порошок и растворенные в крепком вине, полезны от эпилепсии. Друиды собирали омелу на Рождество с большими церемониями в час, точно определенный астрономическими вычислениями. Ягоды тогда бывают насыщены тройным магнетизмом: светил, дерева и благочестивой толпы, и в качестве собирателей магнетических сил они производили чудесные исцеления в самых безнадежных случаях болезни. Омела, растущая на боярышнике, дает тинктуру, полезную от грудных болезней. Фабр д'Оливе сообщает, что Рам -жрец гиперборейцев, был обязан божественному откровению искусством извлекать из омелы лекарство, излечивающее в несколько дней слоновую болезнь, эту ужасную болезнь - бич, уничтожавший кельтскую расу и считавшуюся неизлечимой. С. - Ив. д'Альвейдер прибавляет, что настоящую омелу очень трудно отличить от подобных ей паразитов, она проявляет свои чудесные свойства только при известных астрономических условиях».
Идейный кризис материализма?
– Представляете состояние ученых-материалистов, которые получили такие результаты?
Эксперименты показали, что вопреки общепринятому мнению именно сердце, а не мозг, сначала получает из внешнего мира и обрабатывает информацию, которая вызывает у человека сильные «положительные» или «отрицательные» эмоции.
– Получается, что сердце обладает неизвестными науке органами чувств?
– У сердца есть своя собственная и независимая от мозга нервная система?
– Сердце может не только «принимать», но и «осмысливать» воспринимаемую извне информацию?
– Может быть, сердце является «вторым мозгом» человека?
Эксперименты четко показали, что отправляемые в мозг сигналы могут быть двух типов: «положительный» («ДА» – хорошо, приятно для человека…) и «отрицательный» («НЕТ» – опасно, неприятно для человека).
– Это означает, что сердце может «думать» в двоичной системе?
– Неужели сердце, а не мозг, осуществляет руководство всей деятельностью организма?
– Получается, что информация о грядущих событиях где-то содержится и сердце имеет к ней доступ?
– Это означает, что «Все предопределено»? И где-то, например в «параллельном мире», есть сценарий всех грядущих событий?
– Неужели имеется некий «параллельный мир», в котором расписана по времени вся жизнь человека? У нас событие еще не произошло, а там его уже можно «видеть»?
– Что, у нас время течет не так, как в «другом» мире?
– Кто? Где? Зачем? Почему?
Вопросов можно задать огромное множество…
Представляете, на доказательство существования какой-нибудь «таинственной» частицы, которая, возможно, позволит что-то понять об устройстве Мира, тратятся миллиарды долларов. А тут такой простой эксперимент заставил ученых-материалистов задуматься о правильности существующей модели «устройства» человека и окружающего мира. Стали высказываться робкие гипотезы о неком «энергоинформационном» поле, где все записано.
– Что это за поле? Какими свойствами оно обладает?
– Как оно взаимодействует с известными нам физическими полями?
– Кто, как, зачем и почему там записывает сценарии жизни людей?
– Получается, что всевозможные «предсказатели» имеют доступ к информационным файлам управления событиями и жизнью людей?
– Если сердце может «чувствовать» предстоящее событие за несколько секунд, то может ли оно «знать» о более удаленных событиях?
– На какой временной интервал вперед может «заглядывать» сердце?
– Неужели у нас нет выбора? И кто за нас все решил?
– Можно ли изменить запрограммированность своей Судьбы?
Чем больше мы задаем вопросов, тем естественней начинаем понимать, что без гипотезы о наличии «Всемогущего Творца» и «параллельного мира» ученым-материалистам непросто будет объяснить реальные экспериментальные данные.
Не сомневаемся, что проведенные эксперименты могут привести к возникновению еще большего количества вопросов, касающихся Мироустройства и места Человека в нем. Естественно, что мы не ставим перед собой задачу дать ответы на все из них и тем самым построить полную и непротиворечивую картину устройства Мира.
Мы попробуем рассмотреть описанные выше эксперименты и факты в рамках гипотез доктора Нэвереста об устройстве Мира и Человека, представленных в предыдущей части нашей книги.
