§ 1.6. Проект «Геном человека»

Жизнь на Земле имеет белковую природу. Каждый белок представляет собой цепочку аминокислот (подробно см. ч. 2). В зависимости от последовательности аминокислот, определяемой генами — фрагментами ДНК, тот или иной белок выполняет в организме определенную функцию. В отличие от математики «перемена мест слагаемых» (в нашем случае — аминокислот) в структуре белка кардинально меняет его свойства, а значит и функции, которые он выполняет в организме.

В последние десятилетия медики всего мира возлагали огромные надежды на расшифровку генома человека — совокупности и последовательности всех человеческих генов. Ожидалось, что эти исследования позволят разобраться с причинами возникновения большинства заболеваний и укажут новые пути их лечения.

Для решения этой задачи в 1990 году был организован международный научно-исследовательский проект «Геном человека» (англ. The Human Genome Project, HGP) с бюджетом в миллиарды долларов. Помимо США, в проекте участвовали генетики из Китая, Германии, Японии, Великобритании и Франции. Однако оправдались ли ожидания медиков?

В 2000 году карта генома человека была практически составлена. В 2003 году ученые отрапортовали о якобы полной расшифровке генома человека. Гены были сосчитаны, идентифицированы и зафиксированы в базах данных. В начале проекта считалось, что общее число генов в человеческом геноме доходит до 2 млн., затем — от 3 до 40 тысяч, а в 2004 году появилась оценка, что их от 20-25 тысяч. Прошло еще около 10 лет, но и сейчас нет более точных данных.

Хотя руководство Международного проекта по расшифровке генома человека утверждает, что геном расшифрован полностью, но есть еще участки молекул ДНК, которые не до конца изучены. Это, например, центральные регионы каждой из хромосом (см. § 2.1.); их концы, которые называются теломерами; ряд участков, кодирующих белки, важные для функционирования иммунной системы и т.д. Большую часть спирали ДНК, как выяснилось, занимают не гены, а так называемые «пустынные участки» (в которых, вероятно, гены попросту не закодированы), а также повторяющиеся один за другим «двойные фрагменты», смысл и назначение которых не ясны. Таким образом, исследования генома человека отнюдь не завершены и продолжаются в лабораториях всего мира. Хотя в 2007 году была опубликована шестимиллиарднонуклеотидная последовательность генома конкретного единственного человека, но работы по интерпретации данных генома находятся все еще в начальной стадии.

Более 20 лет в лучших лабораториях мира ведутся очень дорогостоящие эксперименты по изучению генома человека. Получены серьезные научные результаты, однако до сих пор можно говорить только о перспективах выявления причин возникновения рака, болезни Альцгеймера и т.д. На коммерческой основе ряд компаний предлагает проведение недешевых генетических тестов, которые могут показать лишь предрасположенность к возникновению, например, рака груди, нарушений свертываемости крови, заболеваний печени и т.д.

Ни в коей мере не умаляя достижений ученых, посмотрим на проделанную работу с другой стороны. Оказалось, что у мухи дрозофилы, излюбленного объекта исследований генетиков, генов всего в два раза меньше — около 13 тыс., а у мыши почти столько же, сколько у человека. Уникальных для человека генов в расшифрованном геноме насчитывается всего около 1%.

Одним словом, гены оказались даже не кирпичиками жизни, а лишь элементами чертежа, по которым строится здание организма.

Очевидно, что в 1% уникальных для человека генов не может быть закодирован огромный объем информации, который отличает человека от мыши. Где же тогда хранится эта информация? Может быть, там, где ничего нет — на «пустынных участках»? Некоторые ученые считают, что в рамках существующих представлений об организме человека расшифровать геном человека в принципе невозможно. Для многих исследователей становится ясно, что без «Божественного начала» объяснить природу человека нельзя.

Современные ученые все ближе подходят к признанию существования Творца. Весной 1998 года на Всемирном Русском Народном Соборе Президент Российской Академии Наук Ю. Осипов сделал поразительное признание: «Саентическое (научное) мировоззрение, претендовавшее на универсальную парадигму, которая заменила бы религию, конечно, не состоялось». По мнению Ю. Осипова, создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия или Бога.